В нескольких словах
Дональд Трамп достиг 90-дневного торгового перемирия с Китаем, снизив ранее введенные высокие тарифы. Это соглашение рассматривается как решение проблемы, созданной самим Трампом, что заставляет аналитиков говорить об «искусстве отступления» в его торговой политике.
В лексиконе Дональда Трампа есть слова, которые повторяются так часто, что теряют смысл. «Исторический» — одно из них. Его администрация вновь применила это слово, описывая достигнутое в Швейцарии соглашение с Китаем, которое предусматривает 90-дневное перемирие в торговой войне между двумя державами.
Это, безусловно, важное соглашение, дающее передышку компаниям и потребителям по обе стороны торговых отношений, объем которых в прошлом году составил 660 миллиардов долларов. Китайские корабли вернутся в порт Лос-Анджелеса, американцы смогут потреблять дешевые азиатские товары, а мировые рынки, показавшие во понедельник значительный рост, наконец, вздохнули с облегчением.
Однако называть его «историческим» кажется преувеличением, учитывая, что оно, по сути, решает проблему, созданную самим Трампом почти шесть недель назад. 2 апреля он в одностороннем порядке решил ввести тарифы против десятков торговых партнеров. Большинство их товаров облагались пошлиной 34%, в дополнение к существовавшим 20%, введенным для оказания давления на три страны (Китай, Мексика и Канада) с целью остановить торговлю фентанилом, мощным опиатом, ответственным за три четверти смертей от передозировок в США.
Эта ставка выросла в течение следующей недели, в ходе торговой перепалки между Вашингтоном и Пекином, достигнув 145% для США в отношении Китая, который, в свою очередь, обложил американские товары пошлиной в 125%. После переговоров в Швейцарии тарифы Вашингтона на китайские товары снизились до 30%: базовые 10% плюс 20% за фентанил. Пошлина на сталь, алюминий и автомобили осталась на уровне 25%, которая применяется и к другим странам.
Таким образом, все деньги, которые Трамп планировал собрать за счет тарифов (еще один ключевой термин в его лексиконе, «самое красивое слово в словаре», как он любит повторять), придется подождать. Президент уже 9 апреля отменил пошлины, которые он называет «взаимными» (хотя это не так), введенные против десятков торговых партнеров, оставив только «базовый» тариф в 10%. Этим странам также было дано 90 дней для достижения новых торговых соглашений. Тогда он предсказывал, что соглашения будут достигнуты быстро, потому что эти страны якобы очень хотят угодить ему.
Решение ослабить угрозы было принято под давлением рынков, из-за влияния его агрессивной политики на государственный долг и доллар, а также критики и призывов внутри его собственной Республиканской партии, от бизнесменов и инвесторов. Трамп и его сторонники настаивали, что происходящее — не отступление, а результат продуманной стратегии, демонстрация его таланта в бизнесе, которым он так гордится.
Он называет это «искусством переговоров», выражением, ставшим названием его первой книги «Искусство сделки». Однако на экономическом фронте во время второй президентской кампании есть соблазн назвать это «искусством отступления».
Из 90 дней, данных всем странам, кроме Китая, прошло уже 33. На данный момент Белый дом смог объявить лишь о частичном торговом соглашении с Великобританией. Хотя члены экономической команды Трампа стремились показать прогресс, сообщалось, что соглашения с Индией, Японией или Южной Кореей «вот-вот будут заключены». Их до сих пор ждут. Также была организована встреча в Женеве с Китаем, которую затем пытались представить как инициативу Пекина, хотя тот это отрицал. Сообщалось, что Трамп торопился заключить это соглашение с Китаем, чтобы представить его как достижение во время своей первой зарубежной поездки, намеченной на понедельник в Саудовскую Аравию, Катар и Эмираты для заключения выгодных экономических сделок.
В пятницу в своей социальной сети Truth он опубликовал пробное сообщение о том, что считает «хорошим» снижение тарифов для Китая до 80%. Это еще одна его стратегия: приходить на переговоры с низкими ожиданиями, а затем, при помощи секретности встреч в швейцарском посольстве, представить простой перенос сроков переговоров как большой триумф.
Предстоит увидеть, смогут ли две державы, уже участвовавшие в перетягивании каната во время первой администрации Трампа, достичь существенного торгового соглашения по истечении 90 дней. Предыдущий опыт показывает, что для этого потребуется больше времени. Также неясно, удалось ли встречей в Женеве «полностью открыть китайский рынок», как заявил президент США. Аналитики более скептичны, считая, что Китай получил больше преимуществ от поездки в Швейцарию, поскольку неясно, какую выгоду США получили от соглашения, помимо решения проблемы, созданной ими самими. Экономисты считают, что соглашение не устраняет неопределенность, вызванную тарифами Трампа, и непонятно, как его администрация планирует договариваться с десятками стран одновременно в течение трех месяцев.
Скотт Бессент, возглавлявший делегацию в Женеве, тем временем укрепил свои позиции как доверенное лицо президента по торговым вопросам, опередив других сторонников тарифов. Если Бессент, более умеренный (так говорится), сможет вывести Вашингтон из этого самостоятельно созданного торгового тупика, Трампу придется придумывать новые слова. Прилагательное «исторический» будет слишком слабым для такого подвига.
