Национальная судебная палата Испании обязала Государственное общество промышленных участий (SEPI), управляющее фондом спасения компаний, созданном в период пандемии, раскрыть подробные условия предоставления помощи компании Ávoris.

Ávoris, туристическое подразделение группы Barceló, получило финансовую поддержку в размере 320 миллионов евро. Это была третья по величине помощь из фонда, уступившая только Air Europa (475 млн евро) и Técnicas Reunidas (340 млн евро).

Согласно решению седьмой административной палаты Национальной судебной палаты, отклонен иск государства от имени SEPI, направленный на сокрытие деталей заседания Управляющего совета фонда Fasee, на котором была одобрена помощь Ávoris. Компании, претендующие на поддержку, должны были доказать отсутствие кризисной ситуации до конца 2019 года, обосновать необходимость помощи для предотвращения банкротства и продемонстрировать долгосрочную жизнеспособность.

Данное судебное решение является очередным витком в юридической борьбе между правом на конфиденциальность данных, гарантированным королевским указом о создании Fasee, и правом общественности на информацию, закрепленным Законом о прозрачности.

По информации источников в SEPI, компания обжаловала решение Национальной судебной палаты в Верховном суде. Основной аргумент SEPI основан на двух решениях Верховного суда, которые, по мнению компании, отдают приоритет конфиденциальности данных над правом на их публичное раскрытие.

В SEPI подчеркивают, что нормативные акты, регулирующие фонд Fasee, предусматривают закрытый характер данных, документов и информации, касающихся операций. Обязанность соблюдать конфиденциальность распространяется и на аудиторов, юристов и других экспертов. Эта информация считается чувствительной для компаний и их конкурентов, что требует ее сохранения в тайне.

Однако как суд первой инстанции, так и Национальная судебная палата считают, что статья, на которую ссылается SEPI, регулирует доступ к информации лишь частично и не исключает действие Закона о прозрачности, позволяющего оценить баланс между общественным интересом в раскрытии данных и интересами, защищаемыми конфиденциальностью.

В противовес этому SEPI приводит два решения Верховного суда. Первое, датированное февралем 2022 года, отклонило запрос парламентской группы VOX о деталях другой помощи. Второе, также инициированное VOX спустя неделю, касалось спасения Air Europa и было отклонено по тем же основаниям. Верховный суд тогда указал, что хотя депутаты имеют право запрашивать информацию, это право не всегда превалирует над правами третьих лиц или общими интересами.

Данная судебная тяжба по поводу помощи Ávoris была инициирована компанией Gilfer SC из Фуэнлабрады (Мадрид). Gilfer SC одержала первую победу еще в июле 2022 года, когда Совет по прозрачности и добросовестному управлению постановил, что компания имеет право знать детали соглашения с Ávoris, включая условия предоставленной помощи, за исключением чувствительной для получателя информации. SEPI безуспешно обжаловала это решение сначала в административном суде, а затем и в Национальной судебной палате.