В нескольких словах
Президент Валенсийского сообщества Карлос Масон отказывается комментировать судебное постановление по делу о наводнении, повлекшем человеческие жертвы, ссылаясь на уважение к судебному процессу и необходимость анализа ситуации. Он подчеркивает готовность к сотрудничеству с правосудием, избегая личных оценок и акцентируя внимание на усилиях по восстановлению региона после стихийного бедствия. Масон не планирует добровольно давать показания или участвовать в деле в качестве физического лица.
Президент Женералитата (валенсийского правительства) Карлос Масон от Народной партии во вторник утром отреагировал на жесткое постановление судьи из Катарохи, ведущей расследование дела о наводнении.
Судья вызвала в качестве обвиняемых Саломе Прадас, занимавшую должность советника по вопросам внутренних дел и чрезвычайных ситуаций, и Эмилио Аргуэльо, являвшегося автономным секретарем по чрезвычайным ситуациям, во время разрушительного наводнения, которое 29 октября привело к гибели 225 человек и пропаже трех человек.
Масон заявил, что ни «юридические службы», ни Женералитат, «никто», ни он «как физическое лицо» до сих пор не рассматривали вопрос об «участии» в деле.
Так он ответил журналистам на вопрос о том, намерен ли он добровольно дать показания в качестве подозреваемого, как ему предложила магистрат в своем постановлении.
Подчеркнув «максимальное уважение и абсолютное сотрудничество с правосудием», Масон настаивал на том, что вопрос об участии не рассматривался и что «сама судья, похоже, в своем постановлении прямо говорит о том, что это нецелесообразно даже в качестве свидетеля», поскольку он является должностным лицом, пользующимся иммунитетом.
Когда его спросили, не связано ли это с его статусом, он ответил, что «кажется, магистрат это признает».
У дверей Дворца Женералитата, за несколько минут до начала пленарного заседания Совета, президент Валенсии уклонился от оценки постановления, в котором ответственность за отправку «запоздалого и ошибочного сообщения-предупреждения населению в 20:11 29 октября, когда большинство жертв погибли или оказались в ловушке воды» возлагается на Женералитат.
И подчеркнул: «В любом случае, необходимо будет проанализировать, когда придет это уведомление в постановлении, которое, как я понимаю, не является окончательным, и, следовательно, с полным уважением, как мы всегда делаем, и с максимальным сотрудничеством, хотя свое личное мнение я оставлю при себе».
Что касается того, чувствует ли он себя отмеченным судьей, он заявил, что «в любом случае, нет»: «Я чувствую большую ответственность за восстановление, которое мы должны провести. Помимо чувств, я уверен, что Женералитат действовал со всей возможной и наилучшей осмотрительностью во все моменты».
Он отказался давать оценку постановлению и сослался на правительство во главе с социалистом Педро Санчесом: «Я буду уважать судебные процедуры. Мы не видели этого в других случаях в отношении других администраций, которые дают оценки судьям или процедурам. Это не наш случай, наш случай – абсолютное сотрудничество, полное уважение».
«Сотрудничество, как всегда, с самого начала у нас было полное сотрудничество, безусловно», – продолжил он.
«Все запросы информации, которые судья запрашивала во все моменты, отсюда, из Женералитата Валенсии, разумеется, с предоставлением всех возможностей для надлежащего продвижения на этом этапе расследования, разумеется. Поэтому максимальное сотрудничество, максимальная передача информации, как мы всегда делали и как всегда будем делать», – добавил он.
