В нескольких словах
Автор выражает обеспокоенность тем, что чрезмерный энтузиазм по поводу инноваций и искусственного интеллекта может привести к замене творческих профессий программами и увеличению безработицы, призывая людей «переизобретать себя» в условиях меняющегося рынка труда.
Когда статья становится вирусной, автор может месяцами получать резкие отзывы.
Конечно, в первые часы приходят и похвалы, но чем шире охват, тем больше и число обиженных. Этому способствует и то, что обычно делятся одним абзацем, и мало кто решается читать статьи целиком («читатель заголовков» – это понятие знакомо мне с тех пор, как я себя помню).
Несколько недель назад я позволил себе раскритиковать искусственный интеллект, а точнее ChatGPT, его самую распространенную версию, из-за его этических последствий для творчества. Каково же было мое удивление, когда статья стала вирусной в LinkedIn, социальной сети, где люди притворяются, что работают до изнеможения, но всегда в поисках новых возможностей и знаний.
Иногда я читаю, что там пишут, и не понимаю, как я могу жить в стране, где все жалуются на работу в «Зловещем офисе» (который Пабло Сан Хосе Гарсиа нарисовал в La Codorniz), но за его пределами продают его как парк развлечений для интеллектуалов.
Меня по-прежнему поражает то, какое представление у людей о творчестве. Иногда, в тщетной личной попытке задокументировать всякую дрянь в мире, я начинаю смотреть мотивационные выступления на YouTube. В некоторых случаях конкретные люди, пережив травмирующие события, высказывают свое видение мира. Но в подавляющем большинстве случаев это люди, которые не сделали в этой жизни ничего запоминающегося, кроме получения чека с четырьмя нулями за час болтовни, компилируя банальности с английскими названиями.
Удивительно, что экономически состоятельные компании нанимают их для разговоров об устойчивости и инновациях перед аудиторией (их сотрудниками), имеющей гораздо больший опыт во всех смыслах. Весь этот энтузиазм по поводу неправильно понятых инноваций имеет целью (не знаю, осознанной или нет) превратить нас в энтузиастов собственного устаревания.
Нет, не появится 30 рабочих мест для замены других 30. Появится два для замены 40. Это было бы нормально, если бы это были устаревшие профессии, но так получилось, что это по-прежнему востребованные должности (творческие должности), которые из чистой жадности будут заменены программами, в то время как сами инициаторы этой новой системы будут вздыхать, глядя на жалобы такого большого числа безработных в поисках пособий. Переизобрети себя, голодный!
