Наследники султана Холо против Испании: иск на 16 млрд евро

Наследники султана Холо против Испании: иск на 16 млрд евро

В нескольких словах

Наследники султана Холо требуют от Испании компенсацию в размере 16,63 миллиарда евро. Трибунал должен установить, препятствовала ли Испания исполнению решения по спору с Малайзией. Иск связан с договором XIX века и контролем над островом Холо.


Судебная тяжба, в рамках которой наследники султана Холо требуют от Испании около 16,63 миллиарда евро, начинает набирать обороты. Назначены три арбитра, которые должны будут установить, препятствовали ли испанские институты исполнению решения о выплате Малайзией более 13 миллиардов евро наследникам бывшего правителя за нарушение контракта XIX века. Восемь филиппинских граждан, являющихся потомками бывшего лидера, подали жалобу в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), который входит в структуру Всемирного банка. Они утверждают, что испанское правительство оказывало давление на суды в пользу Малайзии, с которой, предположительно, у Испании был контракт на продажу самолетов. Теперь они требуют от Испании выплаты компенсации, а также процентов за просрочку.

Процесс формирования трибунала завершен. Швейцарка Габриэль Кауфманн-Колер, известный международный арбитр и почетный председатель Международного совета по коммерческому арбитражу, назначена председателем коллегии, о чем свидетельствует запись в ICSID. Ранее стороны спора индивидуально выбрали двух других арбитров, которым предстоит выяснить, несет ли Испания ответственность за то, что действительность решения, вынесенного в 2021 году, находится под вопросом. Наследники Мохаммада Джамалула Кирама II выбрали немца Стефана Шилла, а Испания – француза Алексиса Мурре.

В течение максимум 60 дней состоится первое заседание арбитража, где будут установлены правила процедуры, такие как язык, место обсуждения и процессуальный график, в соответствии с нормами арбитражной палаты, расположенной в Вашингтоне.

Восемь филиппинских граждан, консультируемые британским адвокатом Полом Х. Коэном из международной юридической фирмы Gray’s Inn Square, в октябре 2024 года подали иск, утверждая, что Испания снизила свою способность исполнить решение арбитра Гонсало Стампы, который постановил, что Малайзия должна возместить суммы, которые она перестала платить за аренду Холо, острова к юго-западу от Филиппин. Они также утверждают, что Министерство иностранных дел использовало неверный метод для уведомления ответчика о первоначальном иске, что привело к неспособности защищаться, поскольку тот не знал о предъявленных ему обвинениях.

Кроме того, в документе критикуются действия Высшего суда юстиции Мадрида (TSJM), который отменил назначение Стампы для разрешения этого спора, спустя два года после начала разбирательства, а также действия судебного секретаря за уведомление об этом решении и требование прекратить процесс. Несмотря на это, арбитр продолжил рассмотрение иска и перенес место проведения процесса в Париж, что закончилось приговором к шести месяцам тюремного заключения за неподчинение. Это решение еще не вступило в силу, так как находится на рассмотрении в Верховном суде.

Истоки этого судебного разбирательства, считающегося одним из самых дорогостоящих в истории арбитража, восходят к 1878 году, когда султан Холо подписал с двумя европейскими торговцами соглашение об аренде месторождений жемчуга, птичьих гнезд и древесины к северу от острова Борнео и прилегающих островов за 5000 филиппинских песо. Арендаторы платили оговоренную цену до 1946 года, когда британская корона завладела правами на договор. Ситуация изменилась в 1963 году, когда Малайзия начала выплаты после обретения независимости.

Обнаружение новых природных ресурсов, таких как нефть и газ, в 80-х и 90-х годах, побудило наследников попытаться пересмотреть контракт, но Малайзия отказалась. Отношения окончательно разорвались в 2013 году, после того как азиатское государство заявило, что территория Холо законно принадлежит ему с 1957 года. По этой причине наследники инициировали арбитраж в 2018 году, после того как Министерство иностранных дел Великобритании призвало их урегулировать вопрос непосредственно с Малайзией. Однако конфликт перекинулся на Испанию, поскольку, хотя иск против азиатской страны был подан в ICSID, испанская столица была выбрана местом для обсуждения из-за того, что Холо был испанской территорией в XVIII веке.

Истцы до сих пор не добились признания ни одним судом решения, вынесенного Стампой. Ни французская (в ожидании решения Апелляционного суда Парижа о действительности этого решения), ни голландская юстиция пока не дали добро на его исполнение. По мнению потомков султана, это основное последствие приговора Стампе. Тем временем они добились блокировки малайзийских активов, чтобы гарантировать выплату долга, и сосредоточились на штаб-квартире двух дочерних компаний Petronas в Люксембурге.

Про автора

Журналист и аналитик, разбирающийся в экономике, политике и международных отношениях. Объясняет сложные темы доступно.