В нескольких словах
Критика Илоном Маском торговой политики Трампа и растущее недовольство среди сенаторов-республиканцев указывают на внутренний раскол из-за введенных тарифов. Опасения по поводу экономического спада, инфляции и негативного влияния на избирателей усиливают давление на администрацию.
Критика Илоном Маском главного торгового советника республиканской администрации и архитектора тарифной революции, а также оппозиция более чем дюжины республиканских законодателей по отношению к пошлинам омрачают удовлетворение президента Дональда Трампа от объявления крупнейшей торговой войны за последние десятилетия.
Маску, который теоретически не является членом правительства, особенно болезненны 18 миллиардов долларов, потерянных в акциях Tesla за два дня из-за падения фондовых рынков. В субботу он отметил, что идеальным вариантом была бы зона нулевых тарифов между Соединенными Штатами и Европейским союзом.
Со своей стороны, законодатели, включая сенаторов Теда Круза и Митча Макконнелла, осознают, что экономический спад, который может последовать за этой атакой, с призраком инфляции на первом плане и рецессии позади, особенно сильно ударит по их избирателям, и именно они заплатят по счетам на выборах.
Будь то из-за дыры в кармане или из-за политического расчета, робкий фронт оппозиции тарифному наступлению пробивает себе дорогу. Маск в ночь на субботу ответил нескольким пользователям своей социальной сети X (ранее Twitter), которые восхваляли Питера Наварро как эксперта в этой области. «Докторская степень по экономике из Гарварда — это плохо, а не хорошо», — написал магнат о квалификации главного торгового советника Трампа. В ответ другому интернет-пользователю, который взвешивал достижения эксперта, он ответил: «[Наварро] Ни хрена не построил».
В субботу днем, выступая по видеосвязи на мероприятии ультраправой итальянской Лиги, он пошел дальше, высказавшись за отмену торговых барьеров. «Как Европа, так и Соединенные Штаты должны, по моему мнению, в идеале перейти к ситуации нулевых тарифов... фактически создав зону свободной торговли между Европой и Северной Америкой», — сказал Маск, добавив, что именно такой совет он давал президенту.
Наварро был вездесущ на телевидении на прошлой неделе, защищая тарифную программу Трампа и рекламируя возможные 600 миллиардов долларов новых годовых доходов. Советник в воскресенье преуменьшил критику Маска, заявив, что магнат «не понимает» механики того, как другие страны обманывают США в торговле, с высокими барьерами и демпингом дешевых товаров, и что, как и следовало ожидать, «он просто защищает свои интересы, как и любой бизнесмен», — сказал он в интервью Fox.
«[У Маска] есть X, у него большой рупор, нам все равно, что он говорит», — добавил Наварро.
Расчет политических рисков также лежит в основе зарождающихся дебатов о ключевой мере экономической повестки Белого дома (еще предстоит конкретизировать объявленное снижение налогов, вероятно, летом). После того как в среду Сенат принял резолюцию, которая ограничила бы возможность президента вводить новые тарифы против Канады, Трамп обрушился на четырех республиканцев, присоединившихся к демократам в этой инициативе.
В сообщении на Truth Social он написал: «Жителям Великих Штатов Кентукки, Аляска и Мэн: пожалуйста, свяжитесь с этими сенаторами и заставьте их НАКОНЕЦ придерживаться Республиканских Ценностей и Идеалов. С ними было чрезвычайно трудно иметь дело, и они невероятно нелояльны по отношению к трудолюбивому Лидеру Большинства [республиканцев в Сенате] Джону Тьюну и к самой Республиканской партии».
Законопроект, продвигаемый демократами для прекращения чрезвычайного положения, объявленного Трампом 22 января из-за ввоза фентанила из Мексики, Канады и Китая — и с которым президент связывает введение тарифов — вероятно, закончит свой путь в Палате представителей, но бунт является признаком страха перед реальными последствиями тарифной бури.
К этим четырем бунтовщикам — Сьюзан Коллинз, Лизе Мурковски, Митчу Макконнеллу и Рэнду Полу — днем позже в интервью Fox Business присоединился Тед Круз, сенатор от Техаса, штата, чей ВВП сильно зависит от внешней торговли. «Тарифы — это налог на потребителей, и я не сторонник повышения налогов для американских потребителей», — сказал он в четверг. «Поэтому я надеюсь, что эти тарифы будут недолговечными и послужат рычагом для снижения тарифов во всем мире».
Ветеран Макконнелл, который публично выступал против Роберта Кеннеди, министра здравоохранения, в защиту вакцин, был наиболее красноречив в критике торговой войны Трампа. «В то время, когда американцы затягивают пояса, нам следовало бы избегать политики, которая усиливает боль. Мы должны укреплять нашу дружбу за рубежом и поддерживать наших союзников как столпы американского процветания и безопасности», — заявил тот, кто в течение многих лет был лидером республиканской фракции в Сенате.
Чак Грассли, сенатор от Айовы, даже стал соавтором двухпартийного закона, продвигаемого демократом Марией Кантуэлл, который ограничил бы полномочия президента по введению и применению тарифов и дал бы Конгрессу больше контроля в этом вопросе. Проект устанавливает, что в течение 48 часов после введения или повышения тарифа президент должен объяснить Конгрессу причины этого и представить «оценку потенциального воздействия на бизнес и потребителей Соединенных Штатов». Грассли также заботится о своих избирателях, во многом зависящих от производства и сельского хозяйства.
Другие сенаторы, такие как Том Тиллис из Северной Каролины, поддержали двухпартийную инициативу, подписанную Грассли, ради блага своих избирателей. «Любой, кто говорит, что может быть немного боли, прежде чем мы все наладим, должен поговорить с моими фермерами, которые находятся в одном урожае от банкротства», — заявил Тиллис CNN. «У них нет времени терять, поэтому мы должны быть особенно четкими в применении [тарифов], иначе мы можем нанести им непоправимый ущерб».
Любопытно, что все критические голоса исходят из верхней палаты, в то время как почти ни один республиканец из Палаты представителей, которые гораздо более солидарны с президентом, чем их коллеги из Сената, не высказался против тарифов. До вечера пятницы, когда лед тронулся Доном Бэконом из Небраски, объявившим, что он представит законопроект, дополняющий двухпартийный законопроект Сената, чтобы ограничить тарифные полномочия Трампа и вернуть эту власть Конгрессу. Как, вероятно, произойдет и с последним, проект Бэкона потерпит неудачу в Палате представителей.
Чтобы еще больше накалить обстановку, экономисты из American Enterprise Institute, консервативного исследовательского центра, выявили, что формула, используемая республиканской администрацией для введения взаимных тарифов, содержит серьезную математическую ошибку, которая чрезмерно завышает воздействие примерно в одном из четырех случаев. По мнению экспертов, ошибка привела к гораздо более высоким тарифным ставкам для достижения целей, преследуемых администрацией.
