В нескольких словах
Статья посвящена трагическим последствиям наводнения DANA в Валенсии. Автор подчеркивает важность памяти о жертвах и необходимости установления справедливости, а также полного и прозрачного расследования произошедших событий.
В материалах дела о наводнении DANA есть история полицейского, который бросился помогать людям, пока вода не выбила дверь и не ворвалась в гараж. Есть история женщины, которая пыталась удержать мужа, пока течение не унесло его. Есть запись звонка матери дочери: «Я утону!», – кричала она. Есть история мужчины, который 40 минут держался за решетку и звал на помощь, прежде чем погиб. Есть история отца, потерявшего детей, когда он пытался удержаться за дерево посреди потока.
Прошли дни и месяцы, и хотя жизнь ищет способы продолжаться, трагедия DANA все еще держит в плену пострадавшие города. Это видно по очевидным разрушениям. В той отметине из ила и грязи, что въелась в тротуары и асфальт, в стены. В магазинах, которые не откроются, и в тех, что открылись с трудом. В горах обломков и в рядах машин, сваленных на пустырях. В перекрытых полосах дорог и в остатках, разбросанных по обочинам.
Но сильнее всего DANA ощущается в том, что не видно с первого взгляда – в памяти тех, кто никогда этого не забудет. Для тысяч людей трагедия, разрушившая их дома, – это повседневная реальность, от которой им не избавиться. Нельзя перелистнуть страницу или переключить канал: это город, в котором они родились или куда переехали. Где у них все.
Там, где сейчас угол дома, дерево или знак, многие будут видеть всю жизнь не угол, не дерево и не знак, а место, за которое кто-то держался, откуда кто-то звал на помощь или где отец успел спасти детей, прежде чем вода их унесла. Гаражи их собственных домов будут местом, где нашли тела их соседей. Для детей первый этаж, где они выросли, навсегда останется местом, куда они бежали с замиранием сердца, после нескольких дней ужаса, с сомнением, найдут ли они своих родителей живыми или мертвыми.
Многие настаивают на том, что нужно сосредоточиться на восстановлении, и кто может это отрицать? Конечно, в первую очередь нужно, чтобы улицы и площади как можно скорее стали похожи на то, что было. Но желание знать, что произошло в тот день, минута за минутой и без темных пятен или меняющихся версий, без сокрытия данных и без экономии на счетах, – это не поиск полемики и не противодействие восстановлению. Наоборот: это следствие признания права пострадавших, о которых так много говорят, знать, что произошло. И на справедливость. Это, в конце концов, элементарное проявление уважения.
