Скандальные байопики: Какие фильмы возмутили своих реальных героев

Скандальные байопики: Какие фильмы возмутили своих реальных героев

В нескольких словах

Биографические фильмы часто становятся источником недовольства реальных людей, чьи истории они рассказывают, поскольку художественные адаптации могут искажать факты и вызывать сильные эмоциональные реакции. От политических заявлений до обвинений в клевете, эти случаи показывают сложность перевода личных историй на экран.


Биографические фильмы, или байопики, часто становятся предметом жарких споров, особенно когда они вызывают гнев у тех, чьи истории они рассказывают. От недавних баталий вокруг Сидни Суини и фильма о боксерше Кристи Мартин до возмущения таких публичных фигур, как Дональд Трамп и Марк Цукерберг, кинематографические адаптации неизменно провоцируют сильные реакции.

«Дешевый, клеветнический и политически отвратительный» – так Дональд Трамп отозвался о фильме «Ученик», который рассказывает о его молодости.

Один из самых обсуждаемых недавних случаев связан с актрисой Сидни Суини, которую критикуют за роль в фильме «Кристи», повествующем о жизни боксерши Кристи Мартин. Несмотря на то, что сама Мартин поддержала Суини, другие актеры, включая Руби Роуз, выразили свое неодобрение, обвинив Суини в «порче фильма» и намекая на несовместимость ее политических взглядов с посылом картины.

Споры вокруг байопиков не являются чем-то новым. Фильм «Богемская рапсодия» о Фредди Меркьюри подвергся критике за поверхностное изображение бисексуальности артиста. Другой яркий пример — «Социальная сеть», рассказывающая о зарождении Facebook. Марк Цукерберг заявил, что «было придумано много вещей, которые были довольно обидными», полагая, что фильм исказил его мотивы создания социальной сети.

Кроме того, фильм «Нина» (2016) о певице Нине Симон вызвал волну возмущения, главным образом из-за выбора актрисы Зои Салданы на главную роль. Семья Симон и фанаты сочли, что Салдана с более светлой кожей неточно представляет артистку, и сама актриса впоследствии выразила сожаление о принятии этой роли.

Среди других примеров:

  • «Невидимая сторона» (The Blind Side): Бывший игрок НФЛ Майкл Оэр утверждал, что фильм изобразил его «глупым», и позднее раскрыл, что его никогда не усыновляла семья Туи, а обманула.
  • «Пэм и Томми»: Памела Андерсон назвала сериал «нарушением» ее частной жизни и раскритиковала отсутствие консультаций.
  • «Тита Сервера, баронесса» и «Моя цыганка» (Изабель Пантоха): Испанские общественные деятели пытались остановить показ этих постановок, ссылаясь на неточности и нарушение неприкосновенности частной жизни.
  • «История Бриттани Мерфи»: Созданный без согласия семьи, он был резко раскритикован отцом актрисы как «отвратительный» и «полностью ложный».
  • «Принцесса Монако»: Королевская семья Княжества Монако не одобрила фильм, считая его искажением исторических фактов.

Эти случаи подчеркивают неотъемлемые трудности адаптации реальных жизней на экране, где историческая точность и удовлетворенность персонажей часто вступают в конфликт с художественной свободой и коммерческими интересами.

Про автора

Специалист по технологиям, науке и кибербезопасности. Анализирует тренды, разбирает новые технологии и их влияние.