В нескольких словах
Издательство Renacimiento выпустило сборник статей Франсиско Умбраля из журнала «Jano», однако критики указывают на неудачную редактуру. Несмотря на это, тексты демонстрируют уникальный стиль писателя, хотя и сдержанный из-за специфики издания.
Издательство Renacimiento выпустило два тома, объединяющих статьи Франсиско Умбраля из ныне несуществующего профессионального журнала «Jano, Medicina y Humanidades». Критики отмечают, что, несмотря на попытку собрать воедино журналистское наследие писателя, издание получилось неудачным.
Умбраль, известный своей плодовитостью, публиковал в «Jano» сотни статей с 1971 по 2006 год. Эти тексты, теперь собранные в два тома, затрагивают типичные для его творчества темы, однако, по мнению рецензента, отличаются сдержанностью из-за серьезного и специализированного характера журнала. Так, политика, мадридские сплетни и жаргон в основном отсутствуют, уступая место более рефлексивному Умбралю.
Неповторимый стиль писателя, отличающийся прямотой, оригинальностью и лиризмом, который часто возводил статью до уровня поэзии, по-прежнему узнаваем. Центральным элементом его колумнистики, в том числе в «Jano», является «зеркало» — способ, которым его письмо отражает и конструирует его хрупкую внутреннюю идентичность. Критик предполагает, что со временем это «зеркало» поглотило Умбраля, и его тексты, хотя и были новаторскими для своего времени, больше не вызывают прежнего отклика.
Организация статей по тематическому принципу, а не хронологическому, подвергается критике. Рецензент считает, что только хронологический порядок позволил бы проследить эволюцию стиля и взглядов автора. Несмотря на редакционные недостатки, талант Умбраля неоспорим, что подтверждается, например, его статьей о билете на метро.
