В нескольких словах
В интервью Хавьер Гома делится своими мыслями о доступности философии, отсутствии единого "смысла жизни", а также анализирует влияние технологий и культурных явлений, таких как музыка Bad Bunny, на современное общество.
Философ Хавьер Гома, известный своей "мирской философией", считает, что философия должна быть доступна каждому и размышлять о мире "для всех и с частичкой мира". Его работы, в том числе "Мирская философия" и "Вне меню", приглашают читателей задуматься над важными жизненными вопросами.
Гома утверждает, что единого "смысла жизни" не существует. Он объясняет, что на протяжении тысячелетий люди верили, что истина содержится в космосе. С наступлением современности индивид заменил космос, открыв бесконечную достоинство, но и неизбежность смерти. Это создает парадокс: "Мы похожи на ангелов, но с судьбой, похожей на судьбу мотыльков." Эта присущая неудовлетворенность, по его мнению, делает нас современными.
Что касается человеческого достоинства, Гома признает, что хотя акты против него, возможно, уменьшились, "отвращение" приумножилось. Он рассматривает это отвращение как творческую силу, представляющую предоставление достоинства тем, кто ранее его не имел. Он также подчеркивает, что либеральная демократия, несмотря на ее несовершенство, является беспрецедентным достижением, которое необходимо защищать от оппортунистов.
Что касается технологий, особенно искусственного интеллекта (ИИ), Гома имеет оптимистичный взгляд. Он рассматривает технологию как морально нейтральный инструмент, "изысканного дворецкого", который освобождает время для творчества. Он верит, что хотя ИИ может воспроизводить прошлые шедевры, он не может создавать новые оригинальные произведения. Он шутливо заявляет, что лучше поделится своими контактами в WhatsApp, чем запросами к ChatGPT, называя их "публичными провозглашениями моего невежества", но признавая преимущества ИИ в экономии времени. Он предостерегает, что человечеству необходимо быть "эмоционально образованным", чтобы разумно использовать новые технологии, сравнивая это с тем, как если бы каждому подарили Lamborghini, не научив управлять.
Обсуждая феномен "гиперомнения", когда каждый считает себя вправе иметь мнение, Гома выделяет три этапа культуры: "избранное меньшинство", "вульгарное большинство" и "избранное большинство". Он рассматривает "вульгарное большинство" как моральный шаг вперед, потому что оно воплощает равенство, даже если ему часто не хватает качества. Он верит, что общество движется к "избранному большинству".
Гома также касается культурного уровня в Испании, предполагая, что он "очень низкий", в частности из-за "вульгарности высшего класса" и плохих навыков общения среди мужчин, которые часто ограничивают обсуждения работой, футболом, политикой и женщинами. Женщины, по его наблюдениям, склонны вести более глубокие разговоры о важных аспектах жизни.
Наконец, он обсуждает важность чтения, соглашаясь с инфлюенсером Марией Помбо, что "чтение книг не делает нас лучше". Он утверждает, что "единственная книга, которая имеет значение, – это книга жизни", предполагая, что тот, кто не прочитал много книг, но полноценно прожил жизнь, может понять ее лучше, чем академик. Однако он ценит "разговор с покойными" – чтение трудов прошлых мыслителей – для улучшения нашего понимания жизни. Он также интерпретирует "вульгарность" музыки, такой как Bad Bunny, как позитивный признак морального прогресса, приравнивая ее к триумфу равенства и свободы, даже если она оскорбляет "хороший вкус".
